Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 30.08.2011

                            Справа № 2-921/11

Р  І Ш Е Н Н Я

                                                  іменем               України

  30 серпня  2011  року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                   Фетісової Т.Л.

при секретарі                                                             Заруба  Н.М.

          розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м. Черкаси          справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про зміну    розміру аліментів  ,-         

                                                       в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 . звернула ся до суду з позовом до  ОСОБА_2  про  зміну   розміру аліментів   , мотивуючи свій позов тим , що  рішенням Черкаського райсуду  від 27.02.2009  року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Так як  в даний час   син почав відвідувати дитячий садочок  , став часто хворіти  , потребує постійного  медичного лікування  ,посиленого  харчування , санаторно –курортного лікування , батько   систематично не сплачує аліменти , тому вони отримують  державну  допомогу дітям  , батьки яких ухиляються   від сплати аліментів в розмірі 249 грн.  , яка не покриває  хоч мінімальну частину витрат на дитину  тому просить суд , у зв’язку із  зміною  її матеріального   становища ,  збільшити  розмір  стягуваних з  відповідача  аліментів  на  неповнолітнього  сина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн.  його   , починаючи з  23.05.2001 року до досягнення ним повноліття  .

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 та її представник  ОСОБА_3позов підтримали повністю , просили суд його задоволити.

Відповідач  ОСОБА_2    позов не  визнав  категорично    та пояснив  суду , що він     немає змоги платити  аліменти  навіть в розмірі  300 грн. , визначеному  раніше судом ,   та вважає ,  матеріальне та сімейне становище позивачки  жодним чином не змінилося , та 300 грн.  їй цілком достатньо , щоб утримувати  та лікувати дитину , яка хворіє так , як і всі діти  і потребує лікування , а   його заборгованість по аліме7нта не є підставою для зміни їх розміру.

          Суд , заслухавши пояснення   сторін ,  вивчивши  матеріали справи  та дослідивши докази , надані  сторонами по справі  ,  прийшов до наступних висновків .

       Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з рішення Черкаського районного суду  від 27.02.2009  року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .    

          Згідно до вимог ст. 192 СК України , розмір аліментів , визначений за рішенням суду , може бути згодом  зменшено ( збільшено)  за позовом платника аліментів  у разі зміни  матеріального  або сімейного  стану , погіршення чи поліпшення здоров’я когось з них.  

          Згідно до вимог ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік»прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років до кінця 2011 року визначено  у 870 грн.

          Аліменти  необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.  Кожен з батьків має б забезпечувати хоча б половину прожиткового мінімуму , визначеного державою . Виходячи з   викладеного , суд вважає що  розмір участі   батьків у   витратах на дитину  має бути  рівний  , виходячи також і з принципу рівності прав та обов’язків  батьків  у вихованні та утриманні дітей , декларований чинним сімейним законодавством України , так як судом не встановлено  таких обставин, що мають істотне значення, виходячи з яких  потрібно було б збільшувати розмір участі  одного з батьків  у додаткових витратах на дітей , та , відповідно , зменшувати розмір участі іншого.

Позивачка  ОСОБА_1  у судовому засіданні пояснила  суду , що самостійно  лікує та утримує дитину , згідно до наданих нею довідок  від лікаря дитина  дійсно  часто та довго тривало хворіє та потребує  лікування та тому  числі , санаторно  –курортного .

Судом  достовірно встановлено , що у позивача  після винесення  вищевказаного рішення    Черкаського райсуду щодо стягнення з нього аліментів  на користь  неповнолітньої дитини ,   її   матеріальний   стан   суттєво    змінився  ,тому позов  в цій частині  має бути задоволено частково  на суму 435 грн. , що становить половину  визначеного державою прожиткового мінімуму до кінця 2011 року  на дитину  віком до 6 років , для забезпечення необхідних  першочергових матеріальних  потреб  для життя дитини .Що стосується вимог щодо   зменшення виплат з  23.05.2011 року , тобто з моменту  звернення позивачем з позови , то в цій частині має бути відмовлено ,так як  рішення суду  щодо  збільшення  стягуваних аліментів виконується з моменту набрання ним чинності .

          Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України , кожна сторона повинна  довести ті обставини , на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень.

          Тому , беручи до уваги вищевикладене та  в сукупності з іншими матеріалами справи  , суд приходить до висновку  , що  позовні вимоги  ОСОБА_1  підлягають до часткового задоволення         

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст.. 192 ,200 СК України та ст.ст. та ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК  України, суд,-

                                                        в и р і ш и в:

            Позов - задовільнити частково.

          Збільшити розмір стягуваних з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого  в с. Білозір»я Черкаського району , аліментів   на користь ОСОБА_1 на утримання   неповнолітнього сина ОСОБА_2  ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття    –з  300 грн.  до 435 грн.  та  їх стягувати  щомісячно   , з моменту набрання  рішенням чинності.           

  В іншій частині позовних вимог  -   відмовити.

Апеляційна скарга  на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження  через суд першої інстанції.

Суддя:Т. Л. Фетісова