Справа № 3-781/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року                                                                                                     смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Замега І.  І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Любарського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина   України, працює  керівником філії  "Бердичівське ДЕД"   

за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 допустив адміністративний проступок так як будучи керівником ДЕД № 3 філії "Бердичівське ДЕД" порушив правила, норми і стандарти, що стосуються безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги  Кременець - Б.Церква  так як не вжив заходів щодо своєчасної заборони  або обмеження руху при винекненні умов які загрожують безпеці руху, що привело до винекнення ДТП.

В ході підготовки адміністративної справи до судового розгляду, а саме 24 червня 2011 року  було встановлено, що в адміністративному протоколі в описовій частині не вказана дата та час вчинення правопорушення, що передбачено ст.256 КУпАП. Крім того матеріали справи не містять данних, які саме норми та стандарти було порушено і ким вони затвердженні, що не уможливлювало  встановити  суть та ступінь проступку.

Постановою Любарського районного суду від 24 червня 2011 року матеріали справи було направлено начальнику ВДАІ по обслуговуванню Любарського району в Житомирській області для належного оформлення.

В ході підготовки адміністративної справи до судового розгляду, а саме 04 серпня  2011 року  встановлено, що в адміністративному протоколі відсутні данні про те, які саме норми та стандарти було порушено і ким вони затвердженні, що не уможливлювало  встановити  суть та ступінь проступку.

Враховуючи вищевикладене та з метою винесення всебічно - обгрунтованої постанови вважаю, що адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 слід повторно направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Любарського району в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 280, 283, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення.           

  П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП, повторно направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Любарського району в Житомирській області для належного оформлення, а саме для представлення матеріалів по справі.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області  протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Суддя:                                                         Замега І.  І.

Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.