ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

22 лютого 2008 р.

№ 20-12/111-1/052-12/265

Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                          Чабана В.В.

                                                            

розглянувши касаційне подання

Першого заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2007

у справі господарського суду за позовом

№ 20-12/111-1/052-12/265 міста Севастополя військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України Державного підприємства Міністерства Оборони України "Феодосійський судномеханічний завод"

до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Технохімкомплект" 2. Обслуговуючого кооперативу "Батіліман" Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації нерухомого майна"

про

застосування наслідків недійсності нікчемної угоди, витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Технохімкомплект" бази відпочинку "Таврида" вартістю 391 435 грн. та спонукання повернути зазначене майно Державному підприємству Міністерства Оборони України "Феодосійський судномеханічний завод"

В С Т А Н О В И В:

Касаційне подання Першого заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу  України з  таких підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1111 ГПК України прокурор, який вносить касаційне подання, надсилає сторонам у справі його копію і копії доданих до нього документів, які відсутні у справі.

         Першим заступником військового прокурора Військово-Морських Сил України не дотримано вказаних вимог, оскільки у додатку до касаційного подання № 3/84 від 14.01.2008 зазначено: - докази направлення іншим сторонам копії апеляційної скарги на 1 арк.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

           Після усунення вказаних обставин прокурор має право повторно внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

            Касаційне подання Першого заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України № 3/84 від 14.01.2008 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 у справі
№ 20-12/111-1/052-12/265 повернути  без розгляду.  

             

Головуючий суддя                                                                         В.Карабань

                     

судді:                                                                                                Л.Ковтонюк

                                                                                                           В.Чабан