Справа № 6-а-5/11  

У Х В А Л А

22 червня 2011 року                                                                               м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді                              Струтинського Р.Р.

              секретаря                                                        Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву начальника управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про заміну неналежної сторони, -

встановив:

Начальник управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернувся до суду із заявою про заміну неналежної сторони, де вказує, що згідно постанови Тисменицького районного суду від 17.02.2011 року зобов»язано управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську нарахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії  та виплатити йому невиплачену суму підвищення до пенсії  відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17.06.2010 року по 28.02.2011 року.  Проте, ним виявлено, що ОСОБА_1 згідно бази даних відділу з призначення пенсій на обліку не знаходиться, а отримує пенсію в управлінні пенсійного фонду в Тисменицькому районі. Происив замінити  відповідача - управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на належного відповідача -  управління пенсійного фонду в Тисменицькому районі.

            Преставник управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

             ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримав, просив її задоволити.

           Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

           Судом встановлено, що згідно постанови Тисменицького районного суду від 17.02.2011 року зобов»язано управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську нарахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії та виплатити йому невиплачену суму підвищення до пенсії  відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17.06.2010 року по 28.02.2011 року.

            Наданою суду довідкою управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську № 134 від 19.04.2011 року стверджується, що ОСОБА_1 з 01.01.2011 року на обліку у них не перебуває у зв»язку з виїздом в інший район (Тисмениця).

            Суд вважає, що оскільки за період часу з 17.06.2010 року по 31.12.2010 року, тобто більшу частину  нарахованого періоду, який підлягає до стягнення, ОСОБА_1 знаходився на обліку у заявника, то останній зобов»язаний провести перерахунок пенсії відповідно до рішення суду.

            Крім того, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власносї ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

            В  даному випадку дані правовідносини не допускають правонаступництва.

             Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є безпідставними та  недоведеними, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

           На підставі наведеного, відповідно до ст. 5 ЗУ „Про виконавче провадження”, керуючись ст.ст. 373, 209-210 ЦПК України, суд –

ухвалив:

У задоволенні заяви начальника управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про заміну неналежної сторони – відмовити.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Головуючий                                                                                                       Р.Р.Струтинський