Судове рішення #17615828

Справа № 0907/2-с-149/2011 року

   

У Х В А Л А

29 серпня  2011 року                                                                    м. Івано-Франківськ                                                                  

                                        

         Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

          головуючої-судді                                 Коновалової Н.І.          

          секретаря                                          Борсук З.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №0907/2-н-1443/2011 від 22 червня 2011 року, суд -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

За заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 22 червня 2011 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості на суму 5028,95 грн. з ОСОБА_2.

15.08.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, де вказує, що  він не визнає борг, оскільки він належнним чином проводив оплату наданих послуг по тарифах встановлених рішенням Івано-Франківського міськвиконкому, що підтверджується банківськими квитанціями про оплату послуг; крім того зазначає, що заява про видачу судового наказу подана до суду стягувачем датується 18 квітня 2011 року, таким чином заборгованість за даною заявою може бути розрахована не більш, як за останні три роки, тобто з  квітня 2008 року, саме такий строк позовної давності передбачений ст.. 257 ЦПК України, однак в наведеному стягувачем розрахунку до заяви про видачу судового наказу враховано заборгованість до квітня 2011 року в сумі 2404,46 гривень, тобто понад встановлений чинним законодавством строк позовної давності. Просить скасувати судовий наказ.

Заявник та представник ДМП “Івано-Франківськтеплокомуненерго” в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №0907/2-н-1443/2011 від 22 червня 2011 року, виданий Івано-Франківським міським судом за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості в сумі 5028,95 грн. з  ОСОБА_2 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути  розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

 Суддя                                                                                          Коновалова Н.І.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація