ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-1251/11   

          26.04.2011  року,  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2011 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1  КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи і обставини справи приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення був складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю  юридичних осіб Кукаловою Оленою Євгеніївною.

Відповідно до ст. 20 п.20.1.21 складати стосовно платників податків – фізичних осіб та посадових осіб платників податків – юридичних осіб протоколи про адміністративні правопорушення в порядку, визначено законом.

Права, передбачені підпунктами 201.12-20.1.22,20.1.27-20.1.28,20.1.32-20.1.40 ст 20 Податкового кодексу України надаються головам державних податкових адміністрацій і начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.

Згідно зі п.2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення  вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

          Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1   КпАП України  повернути для належного оформлення.

          Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає, за винятком випадків, передбачених законом України.

 СУДДЯ:                                                                                                                Л.О.Обревко