Судове рішення #17615005

                                                                                                                          2- 1927-11

                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 червня  2011 року                                                                                         м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді Подолянчука І.М., при секретарі Мінченковій С.В.., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обеженою відповідальністю „Текстильник-2005” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та при домової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ „Текстильник-2005” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та при домової території,  посилаючись на те, що   квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу відповідачам від 02.09.1997 р.

Відповідачі порушують норми закону та не сплачують заборгованість за утримання будинку та при домової території  на рахунковий рахунок  ТОВ «Текстильник-2005».

За період з 01.02.2010 р. по 01.05.2011 р. склалася заборгованість  в розмірі 939, 46 грн.  

Представник позивача, яка діяла на підставі доручення, в судове засідання з’явилася, позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищезазначеним у позовній заяві та просила стягнути  з відповідачів суму заборгованості в розмірі 939, 46 грн.  по сплаті за утримання будинку та при домової території,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. і витрати на оплату держмита в розмірі 51 грн.

Відповідачі в судове засідання  не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

          Суд вважає, що при наявних у справі матеріалах можливо розглянути справу за відсутності відповідачів  на підставі   ст. 224  ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу відповідачам від 02.09.1997 р.

Відповідачі порушують норми закону та не сплачують заборгованість за утримання будинку та при домової території  на рахунковий рахунок  ТОВ «Текстильник-2005».

За період з 01.02.2010 р. по 01.05.2011 р. склалася заборгованість  в розмірі 939, 46 грн.  

          Згідно рішення Донецької міської ради від 16.12.2005 року № 23/9 ТОВ „Текстильник-2005” звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 95-98 ЦК України, ст.. 64,67, 68 ЖК України, ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Текстильник-2005” задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Текстильник-2005” (р/р 2600330412495 у Територіальному відокремленному безбалансовому відділенні  № 10004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ Ощадбанка  1 А типа, МФО 335106, код ОКПО 33966871, ІНН 339668705657) заборгованість  в розмірі 939, 46 грн., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у сумі 51 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача.

  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.  

 

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня  отримання  копії  цього рішення.


   Суддя:

                                                                         


  • Номер: 6/712/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 6-20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 6-19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 22-ц/783/4169/17
  • Опис: Гутвірт В.Р. до Новокропивницької с/р, Стахура О.І., Мартиняк Н.І., Тупичак С.Б., третя особа: Управління Держкомзему у Дрогобицькому районі, Д.Н. Дрогобицької нотконтори про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер: 6-61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/712/342/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 6/761/906/2018
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 6/761/602/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2020
  • Дата етапу: 08.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 6/712/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-48245 ск 18 (розгляд 61-48245 вссу 18)
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 2/1319/4469/11
  • Опис: про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/1716/450/2012
  • Опис: про відшкодування витрат за перебування потерпілих від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 281грн.87коп
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1927/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 07.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація