В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 1-241/11 року

16 серпня 2011 року                                                                                      м. Надвірна           

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:     Гураша М.В.

   при секретарі :                                    Типусяк Г.М.

   з участю прокурора:              Дем»яника В.В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка м.Берислав Херсонської області, фактично проживає без реєстрації АДРЕСА_1, вдова, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта –початкова загальна, проживає на тимчасові заробітки, несудима, громадянка України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -

                          Встановив:

      Підсудна ОСОБА_1 порушила передбачений законодавством  порядок здійснення операцій з металобрухтом.

   Злочин нею вчинено при наступних обставинах:

  Протягом травня місяця 2011 року підсудна ОСОБА_1не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом, кольорових і чорних металів здійснювала купівлю металобрухту в населення Надвірнянського району Івано-Франківської області з метою подальшого збуту для особистої наживи.

    18 травня 2011 року біля 11 години 20 хвилин, підсудна ОСОБА_1 прийняла у ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2 50 кг брухту чорних металів, заплативши їй 50 гривень.  

    Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 травня 2011 року біля 12 години 00 хвилин, підсудна ОСОБА_1 прийняла у ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_3 200 кг брухту чорних металів, заплативши йому 440 гривень.  

    19 травня 2011 року працівниками взводу ДПС із ЗС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області було зупинено автомобіль марки «ГАЗ-33023»р.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався по автодорозі в м.Надвірна по вул. Грушевського Івано-Франківської області, яким підсудна ОСОБА_1 здійснювала перевезення незаконно прийнятого брухту чорних металів. Під час огляду вказаного зупиненого працівниками ДПС автомобіля, було виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 690 кг, який підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала у населення з метою подальшої реалізації.

  Своїми умисними діями, які виразились у здійсненні операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного прийому та збуту металобрухту підсудна ОСОБА_1 порушила порядок здійснення операції з металобрухтом.

  Допитана в якості підсудної в судовому засіданні підсудна    ОСОБА_1 повністю визнала себе винною в пред”явленому обвинуваченні і суду пояснила, що вона приїхала з м.Берислав Херсонської області і в даний час тимчасово проживає без реєстрації в с. Стримба, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

      В зв»язку з важким матеріальним становищем, яке склалося в її сім»ї, протягом травня місяця 2011 року вона, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом, кольорових і чорних металів здійснювала купівлю металобрухту в населення Надвірнянського району Івано-Франківської області з метою подальшого збуту для особистої наживи.

    18 травня 2011 року біля 11 години 20 хвилин, вона прийняла у жительки с.Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 50 кг брухту чорних металів, за який заплатила їй 50 гривень.  

    Цього ж дня, продовжуючи свою злочинну діяльність, біля 12 години 00 хвилин, вона прийняла у ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_3 200 кг брухту чорних металів, заплативши йому 440 гривень.  

    На наступний день, 19 травня 2011 року в м.Надвірна по вул. Грушевського Івано-Франківської області працівниками взводу ДПС із ЗС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області було зупинено автомобіль марки «ГАЗ-33023»р.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який вона замовила для перевезення незаконно прийнятого брухту чорних металів. Під час огляду вказаного зупиненого працівниками ДПС автомобіля, було виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 690 кг, який вона попередньо незаконно придбала у населення з метою подальшої реалізації.

     Водію автомобіля не було відомо, що вона не має права здійснювати операції з металобрухтом, так як останньому вона надала неправдиву інформацію, що в неї є відповідні документи на зайняття вказаною діяльністю.  

      У вчиненому розкаялася і запевнила суд, що подібного більше   не повторить.

   У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудної ОСОБА_1, оскільки остання в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з”ясував, що підсудна ОСОБА_1 і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз”яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

   Дії підсудної ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати за ст. 213 ч.1 КК України, оскільки вона порушила передбачений законодавством порядок здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії).

  При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про її особу та обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття у вчиненому, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, активне сприяння в розкритті злочину, що вона вдова і на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

  По місцю народження підсудна ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

      В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в якій заперечує проти застосування до неї акту амністії.

    Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу, однак враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе при призначенні їй основного покарання у вигляді штрафу застосувати до підсудної ОСОБА_1 ст.69 КК України і призначити його розмір нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.213 ч.1 КК України.

   Речовий доказ по справі –металобрухт в загальній кількості 690 кг,  який зберігається на ПП «Металзахід», що в м.Надвірна по вул. Комарова, 7 слід звернути в доход держави.

    Речовий доказ -автомобіль марки «ГАЗ-33023»р.н.НОМЕР_2, який знаходиться на арешт майданчику ВДАІ Надвірнянського району слід повернути ОСОБА_3

     Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,суд, -

                       Засудив:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 850 гривень штрафу.

  Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

   Речовий доказ по справі –металобрухт в загальній кількості 690 кг,  який зберігається на ПП «Металзахід», що в м.Надвірна по вул. Комарова, 7 - звернути в доход держави.

    Речовий доказ -автомобіль марки «ГАЗ-33023»р.н.НОМЕР_2, який знаходиться на арешт майданчику ВДАІ Надвірнянського району-  повернути ОСОБА_3

  На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                      Гураш М.В.