ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
РІШЕННЯ
Іменем України
25.02.2008 | Справа №2-14/171-2008 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі його структурного підрозділу Центру електрозв’язку №4 Кримської філії, м. Керч, вул.. Кірова, 1
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп», Ленінський район, с. Кірове, вул.. Шевченко, 18
Про стягнення 226,93 грн.
Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Хіліоті В.В., за дов. від 15.08.2005р.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 226,93 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по оплаті наданих послуг електрозв’язку.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.
Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -
Встановив :
Відповідно до договору № 139 від 29.10.2001. позивач надавав відповідачеві послуги електрозв’язку.
Пунктом 5.8 договору передбачено зобов’язання відповідача здійснити оплату за послуги електрозв’язку з 21 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Також згідно з п. 32, 40, 109, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.
Оплату за послуги зв’язку за період з листопада 2005р. по квітень 2006р. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість становить 226,93 грн., що підтверджено матеріалами справи і підлягає стягненню.
Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.
У судовім засіданні, яке відбулося 25 лютого 2008 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 27 лютого 2008 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –
ВИРІШІВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп», Ленінський район, с. Кірове, вул.. Шевченко, 18 (р\р 2600022026001 в філії АППБ «Аваль», с. Леніно, МФО 324601, ЗКПО 368268011) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі його структурного підрозділу Центру електрозв’язку №4 Кримської філії, м. Керч, вул.. Кірова, 1 (р/р 260096315 в КРД АППБ Райффайзен Банк Аваль, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 226,93 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.