Судове рішення #17613003

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-631/11   

          14.04.2011  року,  Суддя Автозаводського районного суду                                  м. Кременчука Полтавської області – Ященко М.А., розглянувши справу про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий,   проживаючого в АДРЕСА_1

за    ч. 1  ст. 130 КпАП України,

                                                                            

В С Т А Н О В И В:

          14.01.2011  року  ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в м Кременчуці по  пр. 50р. СРСР  з ознаками алкогольного  сп’яніння , від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.9 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене    ч.1 ст. 130 КпАП України.

          У судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – засобами рекомендованого поштового зв’язку.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адмінправопорушення,     поясненнями.  

У зв’язку з вище викладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави   з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

          Керуючись       ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушень, передбаченого, ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу  в розмірі  2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Автозаводський  районний суд м. Кременчука.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ст.289 КпАП України та може бути пред»явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:



     

  • Номер:
  • Опис: перевозив свіжу рибу не маючи на це документів що засвідчують законність її придбання та сертифіката якості на неї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-631/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ященко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: АП-631
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-631/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ященко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 3/404/11
  • Опис: Вчинив злісну непокору міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-631/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ященко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація