КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

 Справа № 2-6010/11  

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (в порядку захисту прав споживача).  

Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач  - Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України є юридичною особою публічного права та розташована за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 3.

При визначені підсудності та зверненні з позовною заявою до Київського районного суду м. Одеси позивач посилався на ч. 5 ст. 110 ЦПК, згідно приписів якої позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Проте, з матеріалів справи слідує, що між ОСОБА_2 та відповідачем –Держфінпослуг відсутні будь-які правовідносини.

Таким чином, позивач не є споживачем Держфінпослуг, оскільки остання не надавала йому ніяких послуг, не виконувала робіт та не здійснювала постачання товарів у будь-якому вигляді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ч. 5 ст. 110 ЦПК не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, а дана справа непідсудна Київському районному суду м. Одеси.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч.2 ст. 109, ст. 115, ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди –повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  В. С. Петренко