Судове рішення #17611635

Справа №  1-22/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011  року,   Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області  в складі:

головуючого судді – Каліновської Е.І.

при секретарі         – Кобеляцькій Н.П.

з уч. прокурора     –   Семеняченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Кременчука, українця, гр. України,  освіта середня-технічна, не одружений, не працює,  прож. АДРЕСА_1 раніше  не судимого:

в скоєнні злочину, передбаченого ст.  309 ч 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року підсудний ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини ефедрин, для власного вживання  у своєму помешканні, а саме:  АДРЕСА_1, незаконно виготовив самостійно особливо небезпечну психотропну речовину  в кількості 5,5 мл. , яку у нього було вилучено працівниками міліції в ході проведення обшуку.

Згідно з висновком  експерта від 28 травня 2010 року , речовина надана на дослідження містить ефедрин і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено – масою 0,564 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину встановленого судом визнав та пояснив, що скоїв його так з таких причин та мотивів як це вказано в описовій частині вироку.

          Крім визнання вини підсудним його винність повністю підтверджується всебічно повно та об’єктивно перевіреними, дослідженими та співставленими судом наступними доказами.

          Рапортами ( а.с. 94);

           Речовими доказами ( а.с. 117);

Висновками експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( а.с. 112 -113)

Та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

          Підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тому його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.

          При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудного, в силу ст.. 89 КК України не  судимого, не працюючого, по місцю проживання характеризується позитивно, його сімейний стан, вік  та стан здоров’я, на утримання має матір похилого віку.

          Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного суд визнає визнання вини та щире розкаяння в скоєному.

          Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до переконання що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 з 06.05.2010 року по 18.04.2011 року перебував під вартою, тому суд зараховує йому в строк відбування покарання, строк перебування під вартою, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі на підставі п.б. ч.1 ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 72 КПК України, суд, -


З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч 1 КК України призначивши покарання у вигляді  1 року 10 місяців 27 днів обмеження волі.

На підставі п.б. ч.1 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 строк перебування під вартою з 06.05.2010 року по 18.04.2010 року відповідно до п.б. ч.1 ст. 72 КК України.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази наркотичний засіб опій ацетильований  (а.с. 9), що зберігається  в камері речових доказів Автозаводського РВ – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 15 діб.


СУДДЯ:  

  • Номер: 11/804/16/20
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Коломбая А.К. за ч. 2 ст. 309 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Каліновська Е. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2020
  • Дата етапу: 11.09.2020
  • Номер: 00162
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Каліновська Е. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Каліновська Е. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація