Справа №  2а-6766/11

                                                                    У Х В А Л А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.05.2011  року   Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., розглянувши в скороченому провадженні адмі ністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку пенсії ,

 В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку пенсії у 2009 році з урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 рік.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У зв’язку з тим, що стосовно не нарахованих пенсій ніякими нормативно-правовими актами, крім КАС України, не визначено строк  звернення до суду, то під час вирішення спорів, які виникають із вказаних правовідносин слід застосувати шестимісячний строк звернення до суду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звертався з заявою про перерахунок пенсії в листопаді 2009 року. На підставі вказаної заяви позивачу було зроблено перерахунок пенсії , при цьому застосовано показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік. Тобто про порушення свого права позивач повинен був дізнатися у  грудні 2009 р.  після перерахунку відповідно до заяви про перерахунок  пенсії.

До суду позивач звернувся лише 15 лютого  2011 року, тобто в строк більше ніж через шість місяців.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Позивач  не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не звертається, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Таким чином, у зв’язку з відсутністю підстав для поновлення строку звернення до суду, враховуючи що позивач звернувся  до суду 15.02.2011 р., адміністративний позов - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій протиправними та зобов’язання проведення перерахунку пенсії  –залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін після одержання її копії.  

Суддя :