Судове рішення #1760914
2-512-2007 p

2-512-2007 p.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

4 липня 2007 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді УХАНЬОВОЇ І.С.  при секретарі РАДЧЕНКО І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в розмірі 3094 грн. 11 коп.,

 

встановив:

 

15.06.2007 р. акціонерна компанія "Харківобленерго" в особі представника ОСОБА_1 / далі - енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в розмірі 3094, 11 грн. за розкрадання електричної енергії На обґрунтування вимог позивач зазначив,  що відповідач є споживачем та абонентом АК "Харківобленерго". 22.05.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1,  де мешкає відповідач був встановлений факт монтажу перемички між вхідним фазним проводом та розеткою,  електроенергія споживалась але невідраховувалась,  що є порушенням п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357,  в результаті чого АК "Харківобленерго" спричинено матеріальний збиток в розмірі 3094грн.П коп.,  тому представник позивача прохав стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився,  про причини неявки від нього повідомлення не надійшло,  тому згідно  ст.  224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи,  проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача,  перевіривши наявні докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до  ст.  1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48,  53/,  майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Як встановлено судом,  22.05.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1,  де мешкає відповідач був встановлений факт монтажу перемички між вхідним фазним проводом та розеткою,  електроенергія споживалась але невідраховувалась ,  що є порушенням п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету Міністрів України,  про що складені акти порушень "Правил користування електричною енергією" /а.с. 4/ і у відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення" проведений розрахунок завданої шкоди який становить відповідно по акту - 3094гривень 11 копійок,  яку ОСОБА_2 не оплатив.

Тому відповідно до вимог  ст.  1166 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і,  крім того,  понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн. згідно  ст.  88 ЦПК України,  та витрати на інформаційно-технічні послуги в розмірі 30 грн.

 

Керуючись  ст.  1166 ЦК України,   ст.  ст.  6,  60,  61,  179,  209,  212,  213,  215 та 226 ЦПК України,  СУД

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м.  Харків,  розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Харківському центральному відділі "Промінвестбанку" МФО 351823 матеріальний збиток у сумі 3094 грн. 11коп. і судові витрати - 51 грн.,  та витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.

  • Номер: 6/336/270/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-512/2007
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Уханьова І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/336/270/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-512/2007
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Уханьова І.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/336/270/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-512/2007
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Уханьова І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація