Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-108/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кравець С.В.
при секретарі Кульчицькій І.М.
з участю: позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13.09.1980 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 1999 року припинили спільне проживання, спільного господарства не ведуть, в даний час проживає без реєстрації шлюбу з іншою жінкою. В зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просить їх задоволити, на примирення не погоджується, відповідач позов визнає, погоджується на розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 13 вересня 1980 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2а.с. 4 ). Згідно довідки Селещинської сільської ради ОСОБА_1. проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1і в склад сім'ї якого входить дружина ОСОБА_2. ( а.с. 8 ).
Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства та свідоцтва про народження він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, матір'ю якого є ОСОБА_4( а.с. 6, 7 ).
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - з а д о в о л и т и.
Шлюб, зареєстрований 13 вересня 1980 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 15 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження - розірвати.
Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в розмірі по 8, 50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ( підпис)
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.
- Номер: 6/420/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-108/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017