Справа №  2-а-2380/11

                                                                    У Х В А Л А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31.03.2011  року.  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д., розглянувши адмі ністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплатити доплату до пенсії,

                                        В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла дана позовна заява.                 

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії не одержані своєчасно з вини органу , що призначає та виплачує пенсію виплачуються за минулий час без обмежень будь-яким строком.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає та виплачує пенсію виплачуються за минулий час без обмежень будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

З врахуванням вказаних норм Закону без обмеження будь-яким строком мають виплачуватися лише нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу,  що призначає та виплачує пенсію.

Предметом же розгляду у цій справі є позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії і вищевказані норми Закону до цих правовідносин застосовуватись не можуть.

           Відповідно до  ч. 2, ст.. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

            Позовні вимоги стосуються періоду з 09.07.2007 року .

           Таким чином, суд дійшов висновку, що дана позовна заява була  подана з порушенням строків звернення до адміністративного суду, встановлених  КАС України.

           Відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

            Дана позовна заява не містить клопотань про поновлення строку звернення  до адміністративного суду.

           Суддя вважає, що оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом до суду 02.02.2011 р. та не надав доказів того, що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин і не просить поновити даний строк, то позовну заяву  в частині визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату  пенсії за період з 09.07.2007 року по 02.08.2010 року слід залишити без розгляду.  

            Керуючись ст.  ст. 99, 100, 107 КАС України,

                                        У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та зобов’язання  здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії в частині вимог що стосуються періоду з 09.07.2007 року по 02.08.2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя