Судове рішення #17604886

 

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-643-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          

21 лютого 2011 року                                                                                                    м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня  2011 року приблизно о 13 годині 13 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходячись по проспекті 250 років Донбассу біля Чайкінського кільця, в порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), на перехресті рівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, на надав дороги транспортному засобу марки «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який наближався по головній дорозі, чим примусив іншого участника різко змінити швидкість руху, що спричинило аварійну ситуацію, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи, а саме неодноразово були відправлені повістки по місцю проживання правопорушника. Незважаючи на вчинені судом дії для розгляду справи в присутності правопорушника, останній не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, не пояснив причини неявки у судове засідання, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих ДАІ УМВС України в м. Донецьку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав: згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 497159 від 21.01.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, 21 січня  2011 року приблизно о 13 годині 13 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходячись по проспекті 250 років Донбассу біля Чайкінського кільця,  на перехресті рівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, на надав дороги транспортному засобу марки «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який наближався по головній дорозі, чим примусив іншого участника різко змінити швидкість руху, що спричинило аварійну ситуацію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу. На підставі чого суд вважає, що застосування до нього міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде достатнім покаранням  у межах санкції ст. 122 ч. 4 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 122, 280, 282-284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістьсот вісімдесят) гривень.

          Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.           

  Суддя:                                                                                                                      О.Г.  Іванов   

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-643/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 3/192/11
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку,а саме завищення відємного значення суму податку на додану вартість в сумі 913750 грн.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-643/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація