Судове рішення #17602842

                                                                            

                                                      В И Р О К                                   справа  1-137/11

                                     І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                      

18.08.2011  р.    Шполянський районний суд  Черкаської області

                      в складі: головуючого -  судді                      КРАСЮК Г.П.

                      за участю секретаря                                       ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

                                        прокурора                                      ПЕТРОВОЇ В.В.  

                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шпола, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,  не  військовозобов'язаного не одруженого, жителя  АДРЕСА_1 працюючого  в СТОВ «Агро «Вись»с.Веселий Кут, Шполянського району, судимого

15.11.2010р. Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.199 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі  згідно ст. 75 КК України, звільненого  від покарання з іспитовим строком 1 рік;

14.12.2010р.  Придніпровським  районним судом м.Черкаси  за ст..263 ч.2 Кк України, звільненого від покарання  з іспитовим строком 1 рік,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185   КК України,

                                                                   в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 08.07.2011р., близько 16 год.,  перебуваючи в будинку,який належить СТОВ Агрофірма «Вись»і  розташований в с.Веселий Кут Шполянського району, Черкаської області, скориставшись  відсутністю  сторонніх  осіб,  умисно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, таємно викрав  з будинку дві чавунні плити на два отвори з конфорками до печі на твердому  паливі вартістю 65 грн. за одну плиту на суму 130 грн. та  метал вагою 13 кг вартістю 2грн. за 1 кг на суму 26 грн., що на праві власності належить СТОВ Агрофірмі «Вись». Таким чином ОСОБА_1 вчинив крадіжку майна СТОВ Агрофірма «Вись»на загальну суму 156 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що  працював в СТОВ Агрофірмі «Вись»охоронником. Так як  його будинок був в аварійному стані йому дали  в тимчасове користування будинок. В будинку він проживав з листопада 2010р. по                          8 липня 2011р. 08 липня 2011р. вирішив переїхати з будинку, який належить СТОВ Агрофірма «Вись», у  власний будинок,  розташований в с.В.Кут, Шполянського району і вирішив викрасти з будинку  металеву плиту, тому що в його власному будинку була розламана плита пічного опалення і була без плит. Тому  він з будинку СТОВ  «Агрофірми Вись» викрав  дві чугунці плити з плити пічного отоплення та металеве перекриття з лежанки і   переніс до себе  додому в с.В.Кут,Шполянського району.

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються  зібраними  на  досудовому слідстві  доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1  слід  кваліфікувати по ч.1 ст. 185  КК України,  як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні  підсудному  ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності  вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, його каяття.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.1 ст. 185  КК України, у виді  штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Цивільного позову по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

          

                                                               з а с у д и в:

визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185  КК України і призначити  йому  покарання -  штраф в сумі     850 грн.

Міру запобіжного заходу –підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу – відмінити.

Речові докази  2 чугунні плити від пічного опалення та метал 13 кг  з лежанки залишити у власності СТОВ «Агрофірма Вись».

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області  протягом 15 діб  з часу його проголошення.


                                         Суддя      

                                                                   

           

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 1/2210/1817/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/210/1521/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 1/808/33/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 1/1313/1285/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація