ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

13 жовтня 2006 р.

№ 36/260

        Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали   касаційної  скарги

Громадської організації Київська міська федерація лао-тайських бойових мистецтв “Лао-Муей”

на  ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р. (а. с. 130)

у справі

№ 36/260

господарського суду

м. Києва

за позовом

прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва

до	Молодіжної громадської організації “Клуб Лао-Муай”

третя особа:

Солом’янське районне у м. Києві об’єднання підліткових клубів за місцем проживання “Либідь”

про

виселення

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Громадської організації Київська міська федерація лао-тайських бойових мистецтв “Лао-Муей” достатніми для прийняття до касаційного провадження.

При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України виходить з того, що відповідно до ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов’язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 86, 107 та 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Громадської організації Київська міська федерація лао-тайських бойових мистецтв “Лао-Муей” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р. (а. с. 130) у справі № 36/260 господарського суду м. Києва прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 22.11.2006 р. о 12:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

          Суддя                                                                                В.І. Шаргало