Справа № 1-91 /11

                                                                     ВИРОК

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 29 серпня 2011 р.                                                                Ямпільський  районний суд                         

                                                                                             Сумської області

в складі:

головуючого - судді     Філонової Ю.О.                                                         

при секретарі  Фесенко О.С.     

з участю  прокурора  Калюжного С.В. 

адвоката   ОСОБА_1                                              

представника кримінальної міліції у справах дітей  Ходак В.М.    

представника служби у справах дітей   Крекотень Л.О.                           

законного представника неповнолітнього підсудного     ОСОБА_4   

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ямпіль кримінальну справу за обвинуваченням неповнолітнього  

               ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає АДРЕСА_1, українець, гр.України, учень 2 курсу ДПТНЗ «Свеський аграрний ліцей», раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

в скоєнні злочину передбаченого  ч. 1 ст. 185   КК України,

                                                                Встановив:

08 квітня 2011 року близько 13 години неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,  спільно з особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, з метою таємного заволодіння чужим майном, на мотоциклі  марки «Мінськ»приїхали до 143-144 км перегону Свеса-Есмань, де  за допомогою монтировки , шляхом виривання  здійснили крадіжку 17 рейкових підкладок та 53 залізничних костилів, чим заподіяли матеріальну шкоду на суму 258грн 02 копійки. В подальшому, того ж дня вони частину викраденого здали як лом чорного металу, а наступного дня при перевезенні  на мотоциклі іншої частини викрадених підкладок та костилів, були затримані працівниками міліції.

В судовому засіданні нп підсудний ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і підтвердив, що він 08 квітня 2011 року близько 13 години  разом з другом ОСОБА_6 вирішили скоїти крадіжку металевих виробів з  залізничної дороги. Для цього взявши вдома монтировку ОСОБА_5  разом з ОСОБА_6 на мотоциклі, що належить батьку ОСОБА_5 приїхали до 143-144 км перегону Свеса-Есмань, де  за допомогою монтировки, вкрали 17 рейкових підкладок та 53 залізничних костилів. Частину викраденого вони в цей день сховали, а частину здали як лом чорного металу, а наступного дня при перевезенні  на мотоциклі іншої частини викрадених підкладок та костилів вони були затримані працівниками міліції.

Крім особистих показів вина нп підсудного  ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події від 10.04.2011р  (а.с.7-8) згідно якого було виявлено факт скоєння крадіжки 08 квітня 2011 року на 143-144 км перегону Свеса-Есмань 17 рейкових підкладок та 53 залізничних костилів

Протоколом огляду місця події від 11.04.2011 (а.с.21) згідно якого в неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були виявлені та вилучені  1 рейкова підкладка та 53 залізничних костилів.

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з неповнолітнім ОСОБА_5 (а.с.121-122), де неповнолітній пояснив і показав обставини скоєння крадіжки  залізничних костилів та  залізничних підкладок  разом з ОСОБА_6 на 143-144 км залізниці Свеса-Есмань.

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд  приходить до висновку, що вина нп підсудного ОСОБА_5 у скоєнні злочину  при обставинах, викладених  в обвинувальному висновку, доведена повністю.          

Ці дії неповнолітнього ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До закінчення судового слідства неповнолітнім підсудним та його законним представником заявлене клопотання про застосування щодо неповнолітнього підсудного акту амністії та звільнення його від покарання.

Суд врахував думку прокурора який не заперечує про застосування до нп ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію», представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей,  які  погоджуються з позицією прокурора, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення неповнолітнього  ОСОБА_5 від покарання .

Пункт «а»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»передбачає звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з чим на момент скоєння злочину є неповнолітнім (а.с.79) раніше  до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 79а-79б)

Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, належить до злочинів середньої тяжкості і підсудний вчинив цей злочин до набрання чинності  Закону України „Про амністію у 2011 році”.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для  застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 акту амністії та   звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись п. а ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, ст. ст . 432 , 445-446 КПК України, суд

ВИРІШИВ:

           ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу на суму 850 грн.

          Звільнити  неповнолітнього ОСОБА_5 ,  від  призначеного судом покарання на підставі п. а ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році”.

           Запобіжний захід підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.    

           Речові докази – рейкові підкладки та залізничні костилі, мотоцикл марки «Мінськ»вважати повернутими власникам.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його проголошення.

                   Суддя                                                                              Ю.О.Філонова