ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-957/11   

          20.04.2011  року,    Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Ященко М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

за  ч.4 статтею 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 року до мого провадження надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.122 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим, оскільки не має можливості встановити всі обставини справи в зв»язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог ч.1 ст.256 КУпАП України, а саме: невірно кваліфіковане правопорушення.

Протокол складено за ч.4 ст.122 КпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення передбачені ч.1, 2 або 3 цієї статті, що спричини створення аварійної обстановки, а саме: примусили вжити інших заходів, щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження та іншими документами.

В той же час в протоколі зазначено, що водій ОСОБА_2 допустив порушення п.10.2 ПДР, згідно якого виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобом, що рухаються по ній, а з’їжджаючи з дороги – велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає

Частини 1, 2, 3 ст.122 КпАП України не передбачають порушення  водіями правил виїзду з прилеглих територій

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.122 КУпАП України для належного оформлення.

           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за  ч.4 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_2 повернути начальнику  ІДПС ВДАІ м.Кременчука  для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: