Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №  4-42/11/0314

П О С Т А Н О В А

05.08.2011

року                         Рожищенський районний суд Волинської областi в складi:

                                         головуючого –       судді  Сіліча І.І.

                                         при секретарі –                Міськів Л.О.

                                         з участю прокурора   -     Горбача В.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Рожище подання в.о. слідчого   СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ст. лейтенанта міліції Гаврука С.М. про  обрання  запобiжного  заходу взяття  пiд  варту щодо  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, з середньою освітою,  не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 23 липня 2011 року близько 09 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись поряд з приміщенням поштового відділення  в м.Рожище по вул.Незалежності, умисно, таємно, з корисливого мотиву викрав велосипед марки «Аіст», який привласнив, чим заподіяв гр.ОСОБА_3 майнову шкоду.

   У поданні вказується, що  ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років і перебуваючи на волі ОСОБА_2 може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі або переховуватись від слідства та суду.

               Заслухавши пояснення обвинуваченого, який заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора про необхідність застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту, вивчивши матерiали кримiнальної справи, суд приходить до висновку, що  подання підставне і підлягає до задоволення.

             Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та обрання відносно  ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

               На підставі наведеного, керуючись ст.ст.155, 165-2 КПК України, суд, -

                                                                 ПОСТАНОВИВ:      

  Подання задовольнити.

 Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк два місяці.

             Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислювати з 23 липня 2011 року.

 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її винесення.

       СУДДЯ:   /підпис/                                                                  І.І.Сіліч

              Оригіналу відповідає.

    Суддя Рожищенського  

    районного суду                                                                             І.І.Сіліч