Судове рішення #17601641

Справа №  1-81/11

О К Р Е М А   П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.07.2011  року           Путивльський районний суд Сумської області

  в складі:                           головуючого судді –Гриценко П.П.

      при секретарі          –Чертковій І.Є.

          за участю:                           прокурора               –Літвінової Т.М.

                захисника              –адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2 –ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4 –ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився в м. Галі Гальського району Грузія, освіта середня, не одружений, учень ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по АДРЕСА_1,  раніше не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, народився та мешкає по АДРЕСА_2, освіта середня, не одружений, учень ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, народився  в с. Бунякине Путивльського району, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_3, фактично мешкає в АДРЕСА_4, раніше судимий:

1)          24.12.2009 року Путивльським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, народився  на мешкає в АДРЕСА_3, освіта середня, не одружений, працює охоронцем на МТФ «Обрій», раніше судимий:

1)          24.12.2009 року Путивльським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

Вироком Путивльського райсуду від 12 липня 2011 року визнані винними та засуджені  ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 69, 70, 75, 104 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 69, 70, 75, 104  КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, 71 КК України, ОСОБА_8 за ст. 198, 71 КК України, а саме за те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 08.04.2011 року, за попередньою змовою, з метою крадіжки комп’ютерної техніки, близько 23 години, прийшли до Бояро-Лежачанської школи, розташованої по вул. Колгоспній, 18 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району, через форточку проникли до приміщення школи, підійшли до класу інформатики, проникли в клас, шляхом зриву замка на вхідних дверях, звідки таємно викрали комп’ютерну техніку на суму 3484 грн., поділили між собою та рознесли по своїм домівкам.

В послідуючому, 12.04.2011 року підсудний ОСОБА_2, зустрівши підсудного ОСОБА_8, запропонував останньому, продати комп’ютер за 2000 грн., із виручених коштів 500 грн. залишити собі, а 1500 грн. передати йому, при цьому повідомив, що комп’ютер він викрав із Бояро-Лежачанської школи. Пудсудний ОСОБА_8, достовірно знаючи, що комп’ютер є викрадений, тобто одержаний злочинним шляхом, погодився на таку пропозицію та забрав комп’ютер, домовившись з ОСОБА_2, що він буде виплачувати йому вартість комп’ютера долями.

Повторно, підсудний ОСОБА_2, 30.04.2011 року, запропонував підсудному ОСОБА_7 скоїти крадіжку бензину на що останній погодився, і близько 22 години, цього ж дня, обоє підійшли до автомобіля «Урал», який належить ДП Конотопський держлісгосп та стояв по вул. Лісовій в с. Кружок Путивльського району, зірвавши навісний замок на бензобаку, таємно викрали 20 літрів бензину марки А-80, на суму 187 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли, викрадений бензин поділили між собою.

В ході судового слідства судом встановлено порушення кримінально-процесуального закону зі сторони слідчого при проведенні досудового слідства.

Органи досудового слідства вмінивши в обвинувачення підсудному ОСОБА_2 крадіжку із приміщення школи комп’ютерів із підсудним ОСОБА_4 та крадіжку бензину з підсудним ОСОБА_7, але всі ці дії в порушення ст. 33 КК України не кваліфікували, як за сукупністю злочинів, а  кваліфікували всі скоєні ним злочини за ч. 3 ст. 185 КК України, що є невірним та потягло за собою перекваліфікацію діяння.

Крім того, органами досудового слідства визнані та долучені до кримінальної справи в якості речових доказів два системних блока, монітор, клавіатуру, оптичний маніпулятор комп’ютера.

Вказані речові докази повернуті директору Бояро-Лежачівської школи під розписку, в той же час слідчим не було роз’яснено особі, якій передаються речові докази про зберігання їх без яких то змін до вирішення справи в суді та не повідомлено вказану особу про кримінальну відповідальність за незбереження чи розтрату переданих їй цінностей.

Таке порушення кримінально-процесуального закону не може залишитись без відповідного реагування та недопущення подібного в майбутньому, тому суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Путивльського району для прийняття мір та відповідного реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України  суд,-

ПОСТАНОВИВ:

                    

          Про вищевикладене довести до відома прокурора Путивльського району Сумської області для прийняття мір та відповідного реагування.

          Про прийняті міри повідомити суд у встановлений законом строк.

                    

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                                                                                 П.П.Гриценко          


  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація