3-210/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

«29»червня 2011 року                                                                                                                     м.Вільногірськ

    Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та меш. АДРЕСА_1, не працюючого,-  

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Як витікає з протоколу  серії АХ1  № 125923 від 08.05.2011 року «… 08 травня 2011 року, о 20 годині, на автошляху «Мерефа-Павлоград», біля АЗС № 510 «Татнефть»Харківської області, водій ОСОБА_1, керуючи  автомобілем «ВАЗ-21061»н/з з 2393ДН, в порушення вимоги п.1.5, 12.1  ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, допустив виїзд на узбіччя, після чого- у кювет, де скоїв перекидання автомобіля,  внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження».  Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

    Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки згідно вимог ст.276 КУпАП,  справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а також за місцем проживання правопорушника, місцем обліку транспортного засобу, згідно пояснень правопорушника та інших документів, які маються в матеріалах справи, останній мешкає в АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_3, місце реєстрації транспортного засобу є Жовтневий район м.Дніпропетровська, крім того, за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО  ГУМВС України в Дніпропетровській області, правопорушник не зареєстрований  в м.Вільногірську, місцем скоєння  правопорушення є не територія м.Вільногірська Дніпропетровської області, тобто розгляд справи не відноситься до компетенції Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, внаслідок чого справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 слід направити начальникові ВДАІ для обслуговування Верхньодніпровського району та м.Вільногірська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області за належністю, для визначення підсудності.

    На підставі наведеного вище, керуючись  ст.278 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Справу адміністративного провадження № 3-210/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення- направити начальникові ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області за належністю.

     Суддя                                                                                                                               В.Сербін