Судове рішення #17598498

Справа №    2-о-137                      

                                                                                         2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             17 червня 2011 року                              Солом’янський районний суд м. Києва

          в складі головуючого суді:                       Коробенко С.В.

          при секретарі                                          Ковальській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2  про встановлення факту родинних відносин та належності особи, –

В С Т А Н О В И В:

Представник Заявника звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, який полягає в тому, що зазначений у паспорті серії НОМЕР_1, від 01.11.1996 року, виданий Жовтневим РУГУ МВС України в м. Києві «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначений в свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2, виданим 24.02.1973 року - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією самою особою, та є сином ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує наступним.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 24.02.1973 року, про що зроблено відповідний запис №395.

У вказаному вказаному свідоцтві про народження прізвища як його, так і батьків значалось однаково «ОСОБА_3».

В подальшому заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище прописане «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 –батько заявника –помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_3 –ОСОБА_4

Заявник прийняв спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 25426299 від 24.11.2010 року. Рідна сестра заявника –ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась.

На даний час ОСОБА_1 отримати спадщину не може, оскільки прізвища у свідоцтві про народження Заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця не збігаються.

У зв'язку з цим представник ОСОБА_1. звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

У судовому засіданні представник Заявника пояснила суду, що дійсно при народженні, у ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявник та його батьки були записані під прізвищем «ОСОБА_3», що також підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, від 27.05.2011 року.

В подальшому Заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище зазначене, як «ОСОБА_3.

У свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище також викладене як «ОСОБА_3, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20.05.2011 року.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та Заявником також підтвердила ОСОБА_2 яка є рідною сестрою заявника та дочкою померлого ОСОБА_3. Проти задоволення заяви вона не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника Заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 24.02.1973 року, про що зроблено відповідний запис №395  (а.с. 11).

У вказаному свідоцтві про народження прізвища як його, так і батьків значились однаково:  «ОСОБА_3».

В подальшому заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище прописане «ОСОБА_3(а.с 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 –батько заявника помер що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати Заявника –ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

Рідна сестра заявника –ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась.

З метою отримання спадщини, заявник звернувся до П’ятої Київської державної нотаріальної контори, проте йому було відмовлено, оскільки прізвища у свідоцтві про народження заявника, його паспорті та свідоцтві про смерть спадкодавця не збігаються.

Оцінюючи надані докази суду у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що вказана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 особа –«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом береться до уваги, що встановлення даного юридичного факту необхідне Заявнику для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-58, 60, 256-259, 208-209, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прізвище, ім'я та по-батькові якого зазначене в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, та «ОСОБА_1», зазначений в паспорті громадянина України Серії НОМЕР_6 від 01.11.1996 року, виданому Жовтневим РУГУ МВС України в м. Києві, є однією і тією самою особою і є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:


  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Коробенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Коробенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація