Судове рішення #17597932

Справа № 2-3405/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року                                                                                                                          м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування виплати аліментів, скасування заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про скасування виплати аліментів, скасування заборгованості.

Ухвалю судді Солом’янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2011 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання 01 червня 2011 року з’явилась відповідач. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 19).

Розгляд справи був відкладений на 07 липня 2011 року.

У судове засідання 07 липня 2011 року сторони не з’явились. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 25).

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивач не з’явився двічі підряд у судові засідання без поважних причин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 та ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, поверненню підлягає судовий збір у сумі 51 гривні, що був сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ст. 83, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов’язати Управління державного казначейства у Солом’янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачені кошти у сумі 51 гривні, внесені ним через                         ПАТ «УкрСиббанк»згідно із квитанцією № 27 від 29 березня 2011 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:




  • Номер: 6/335/630/2015
  • Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3405/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Українець В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 2/604/6196/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3405/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Українець В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/827/14587/11
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3405/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Українець В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 31.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація