Судове рішення #17597618

                                                                                                                                   Справа № 2-2484/11

Справа № 2-2484/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"01" липня 2011 р.              Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                          Шевченко Н.М.,

             при секретарі                                    Кириловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майном у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м. Києва порушено провадження у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майном у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги.

До суду 01.07.2011 року надійшла заява від представника позивача Семененка І.А., в якій просить залишити без розгляду позов, поданого від імені Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»про відшкодування шкоди заподіяної майном у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги, крім того, вирішити питання про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про день, місце та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини для залишення позову без розгляду та повернення судових витрат, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем відповідно до платіжних доручень № 558 від 05.10.2010 року та  № 559 від 05.10.2010 року сплачено судовий збір в сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Відповідно до  п.1 ч.4, п.2 ч.5 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду при визначених обставинах не суперечить закону, не порушує будь-кого прав і охоронюваних законом інтересів та враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а позовна заява залишається без розгляду, вимога про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню.

          Враховуючи викладене та керуючись  ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

          Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної майном у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги залишити без розгляду.

Повернути  Закритому акціонерному товариству «Український Страховий Дім»сплачену суму судового збору у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення № 558 від 05.10.2010 року до ГУДК України у м. Києві, Дніпровська РДА м. Києва, р/р 31413533700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк УДК м. Києва. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 559 від 05.10.2010 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31218259700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк УДК м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          С у д д я :

  • Номер: 6/333/237/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2484/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 6/404/139/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2484/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 08.04.2016
  • Номер: 6/265/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2484/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 4-с/404/71/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2484/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/641/173/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2484/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
  • Номер: 2/2587/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2484/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/1319/8514/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2484/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація