БДШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №2-13/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
"18" січня 2007 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
за участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Баштанка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Виконавчий комітет Баштанської міської ради, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що він є квартиронаймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1. 24.04.1998 року в квартирі зареєстровано і відповідача без права на площу, який перебуває в шлюбі з його дочкою, але з листопада 2005 року відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає, забравши свої речі пішов з квартири і проживає за іншою адресою. З врахуванням викладеного - відсутність більше шести місяців без поважних причин в спірній квартирі позивач просив винести рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що дійсно відповідач не проживає без поважних причин в квартирі з листопада 2005 року, а тому просить визнати його таким, що втратив право користування вказаною квартирою, так як він (позивач) не може вирішити питання про призначення субсидії, а добровільно виписатись відповідач не бажає, тобто із-за цього страждає його сім"я. В листопаді 2005 року відповідач перейшов проживати до своєї матері у будинок, повідомлення на судове засідання отримував, а потім виїхав не повідомивши місце проживання і тому він просить винести рішення і вважати відповідача таким, що повідомлений про час слухання справи.
Відповідач до суду не з"явився, про час слухання справи повідомлявся вчасно і належним чином, змінив місце проживання вже після отримання перших повідомлень ? суду і не повідомив про зміну місця проживання, відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлена вчасно і належним чином, від третьої особи надійшло повідомлення про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу у відсутність їх представника.
Суд вирішив розглянути справу заочно на підставі наявних у ній доказів (постановлює заочне рішення).
В силу ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив:
· форма №3 свідчить про те, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 24.04.1998 року, без права на площу;
· із Акту від 14 вересня 2006 року слід, що депутатом міської ради встановлено факт не проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 з листопада 2005 року.
- поштові повідомлення про вручення відповідачу 17 та 22 листопада 2006 року
повідомлень суду про час та місце слухання справи.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та доведені в судовому засіданні, так як судом встановлено, що відповідач дійсно не проживає більше шести місяців, по АДРЕСА_1, без поважних причин і втратив право користування вказаним жилим приміщенням. Заперечень по справі відповідач не надав.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, 226-228, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, 1979 року народження, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.