Справа № 2-4054/11

Справа № 2-4054/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"15" липня 2011 р.         Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, -

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою суду від 15 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 червня 2011 року.

          Станом на 15.07.2011 року позивач не виконав вимоги ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України та не усунув вказані судом недоліки. Заяви чи клопотань про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснюю, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

          С у д д я :