Судове рішення #17597007

Справа №  2-1529/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17.05.2011 року,   Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

                  головуючого – судді – Нестеренка С.Г.

                  при секретарі             -  Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У судові засідання, призначені на 15 год. 30 хв.  16 березня  2011 року, на 09 год.  10 хв.  14 квітня 2011 року та на  08 год. 20 хв.  17  травня 2011 року не прибув  позивач  ОСОБА_1  про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини  неявки у судові засідання   не повідомляв.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи,  позивач  ОСОБА_1  повторно не з'явився у судові засідання, був повідомлений належним чином -  засобами рекомендованого поштового зв'язку.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 77 ЦПК України позивач  не повідомляв про причини  неявки  у судові  засідання   16 березня  2011 року,  14 квітня 2011 року та  17  травня 2011 року.

Таким чином, суд згідно ст. 169 ЦПК України не вбачає підстав для чергового відкладення розгляду справи.

Тому, відповідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України дійсну позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою  позивача, враховуючи, що позивач особисто не зацікавлена у явці до суду для підтримання свого позову.

Роз'яснити  позивачу – ОСОБА_1,  що він відповідно ч. 2  ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожнім позовом до цього ж  відповідача у загальному порядку.

          Керуючись ст.ст. 130, 207,208-210,294 ЦПК  України,

                                        

              У Х В А Л И В:

Дану позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання  шлюбу,  залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою  позивача без поважних причин  у судові засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів  з дня її проголошення.   У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі  подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним  судом Полтавської області.

Суддя:-підпис-

Копія вірна

Суддя:



   

  • Номер: 6/493/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/493/160/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/786/1639/17
  • Опис: ПАТ "УкргазБанк" до Матієнка В.М., Романа К.Б. про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 22-ц/814/2877/21
  • Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 2/1326/957/2012
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про виключення частки майна зі спадкової маси та про визнання права власності на дану частку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1529/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація