Справа №22-а-14797/11Головуючий у І інстанціїПотеряйко С.А.
Категорія100Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
19.08.2011
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого : судді Антоненко В.І.,
суддів: Гуля В.В., Касьяненко Л.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду у Таращанському районі Київської області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и л а :
У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом та просила зобов’язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй доплату до пенсії, яка передбачена ч.4 ст.54 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком з 09.07.2007 року та виплачувати вказану пенсію відповідно ч.3 ст.67 Закону.
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року позов задоволено частково.
Визнано відмову відповідача щодо нарахування позивачці щомісячної доплати до пенсії неправомірною.
Зобов’язано відповідача провести з 08.09.2007року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року перерахунок та виплату позивачу доплати до пенсії відповідно ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.
В апеляційній скарзі УПФУ в Таращанському районі Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
По справі встановлено, що позивачка є інвалідом 2-ї групи внаслідок захворювання, пов’язаного з впливом аварії на ЧАЄС, що підтверджується копією посвідчення, копією довідки МСЕК.
ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Таращанському районі Київської області і одержує пенсію по інвалідності, яка призначена відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але не у повному обсязі.
Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.
Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Доводи апеляційної скарги про те, що положення ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»щодо порядку визначення розміру мінімальної пенсії за віком не поширюються на спірні правовідносини, не заслуговують на увагу, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною 1 вказаної статті, мінімального розміру пенсії за віком.
Інші доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Тарпащанському районі Київської області відхилити.
Рішення Таращанського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: