Справа № 2-21/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року     Солом’янський  районний суд м. Києва

в складі головуючого судді            - Букіної О.М.

при секретарі                                   - Возному М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору дарування 48/100 квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати недійсним договір дарування 48/100 частин квартири АДРЕСА_1, укладений між нею та відповідачкою 09.07.2007 року.

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть  від 14.06.2010 року Серії НОМЕР_1 ( а.с.70)

Ухвалою суду від 06.08.2010 року провадження по справі було зупинено до вступу у справу правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Згідно повідомлення від 26.05.2011 року Дев’ятої Київської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Ухвалою суду 01.06.2011 року провадження по справі  було відновлено та призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з’явились.

Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив закрити провадження у справі в зв’язку з тим, що правонаступників після померлої ОСОБА_1  не має.

Крім того зазначив, що померлою на користь відповідачки, окрім договору дарування, який оскаржувався у даній справі 31.03.2006 року було складено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2(а.с.64). Проте,  ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталася в передбаченому законом порядку, що підтверджується листом нотаріальної контори від 26.05.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене та керуючись  п.6 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору дарування 48/100 квартири недійсним –закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: