Справа №  3-3675/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Литвинова  І.  В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі  м. Києва  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка займає посаду  головного бухгалтера ТОВ «Сушия»,

за ч. 1 ст. 155-1  КУпАП,- -

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера в ТОВ «Сушия», порушила встановлений законом порядок ведення торговельної діяльності.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 112 від 10.06.2011р., актом фактичної перевірки № 0682/26/55/23/35266336 від 13.05.2011р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з’явилась.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1  ст. 155-1  КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 155-1, 247, 284 КУпАП-,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП – закрити.   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування  стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. .

Суддя                                                                                                    І. В. Литвинова