Справа № 2-3136/11

провадження № 22-ц/0390/1097/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська - Кочура Т.В.

Категорія: 48 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.08.2011  року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з  розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області:

головуючого - судді   Осіпука В В,

суддів -  Овсієнка А.А., Свистун О.В. ,

при секретарі   Кузьмич І.П.  ,

          з участю позивача ОСОБА_2

          відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 1 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

          В березні 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд із зазначеним позовом. Посилалась на ті обставини, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 3 квітня 2008 року з ОСОБА_3 на її користь стягуються в твердій грошовій сумі 400 грн. аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Так як на даний час зросли витрати на утримання дітей, то присуджених грошових коштів не достатньо для їх належного розвитку і виховання. Тому позивач просила збільшити суму аліментів, які стягуються з відповідача у її користь на утримання дітей, збільшивши їх розмір до 800 грн.

1 червня 2011 року рішенням Луцького міськрайонного суду позов задоволено частково, збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання дітей, сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, в користь позивача ОСОБА_2 до 640 грн.

Вирішено питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3 просить його змінити і стягувати з нього аліменти в сумі 500 грн.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Зі змісту даної статті кодексу слідує, що перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Саме викликані даними обставинами ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції наведених обставин, які слідують зі змісту вказаної статті СК України не врахував, а прийняв рішення про збільшення аліментів, зіславшись на те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі, є меншим третини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інші обставини, які б слугували підставою для зміни аліментів судом не встановлені.

Отже наведене свідчить про те, що ухвалене судом рішення прийняте з порушенням норм матеріального права.

Встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 3 квітня 2008 року з відповідача ОСОБА_6 на утримання двох неповнолітніх дітей в користь позивача ОСОБА_7 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. (а.с. 6).

Крім того встановлено, що під час розгляду справи судом першої інстанції та в суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_3 визнав позов частково та згідний сплачувати аліменти на дітей щомісячно в сумі 500 грн. Часткове визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі інтереси неповнолітніх дітей.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_2 на утримання дітей до 500 грн.

Оскільки судом правильно встановлені фактичні обставини справи, а неправильно застосовано норми матеріального права та процесуального права, то судове рішення в частині збільшення суми аліментів до 640 грн. необхідно змінити і ухвалити в цій частині нове рішення.

Керуючись ст.ст.  303, 307, 309,  316, 317, 319  ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 задоволити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 1 червня 2011 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття аліменти в сумі 500 грн. щомісячно.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили .

Головуючий:                                  

Судді: