Справа № 2- 9 / 08

                                                          ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                         21 лютого 2008 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючої-судді Кудря З.В., при секретарі Кирда Н.М., адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики,-

                                                               в с т а н о в и в :

                         Позивач надавав відповідачу на підставі розписок по договору позики кошти в національній та іноземній валюті.

                          Так  по розписці від 30 вересня 2006 року позивачем передано кошти в сумі 7000 грн., які відповідач зобов'язався повернути 30.09. 2007 року.

                           Згідно розписки від 05 січня 2007 року позивачем передано відповідачу гроші в сумі 8100 доларів США, що становить 40905 грн., які відповідач зобов'язався повернути 05.01. 2008 року.

                            Згідно розписки від 30 січня 2007 року позивачем передано відповідачу 34000 гривні.

                            По розписках від 05 січня 2007 року і від 30.01. 2007 року відповідач повинен був розрахуватися в вересні 2007 року, але до цього часу розрахунків не проводить в зв'язку з чим позивач ставить питання про стягнення боргу примусово. Крім цього в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача інфляцію та проценти за користування і моральну шкоду.

                               В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги частково, пояснив, що по розписці від 30.01. 2007 року відповідачем повернуто гроші в сумі 2600 грн. Зараз не проведено розрахунки  по розписках від 30.09. 2006 року, 05.01. 2007 року та 30.01. 2007 року частково. Борг по цих розписках становить 79305 грн., які він і просить стягнути. В іншій частині позову від своїх вимог позивач відмовився. Просить стягнути борг і судові витрати.

                                Відповідач в судове засідання не з'явився по причині, яка визнана судом не поважною.

                                 Суд вислухавши позивача, ознайомившись з розписками і іншими матеріалами справи визнає позов таким, що підлягає до задоволення.

                                  Ст. 1046 ЦК України передбачає, що по договору позики одна сторона приймає, а інша передає кошти, які позичальник зобов'язується повернути. Ст. 1047 ЦК України визнає лише письмову форму договора позики.

                                   Ст. 1049 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцю позику в срок та в порядку, встановленому договором.

                                    Згідно наданих суду розписок позичальник ОСОБА_2повинен був повернути суму боргу в вересні 2007 року, але станом на лютий 2008 року борг ним не повернуто. Тому позивач мав всі підстави вимагати повернення боргу і його вимоги обгрунтовані.

                                     Так як в іншій частині від позовних вимог позивач відмовився, суд приймає його відмову від них і в судовому порядку не розглядає їх.

                                      Керуючись ст.ст. 1046-1049, 509, 526, 530, 532 ЦК України та ст.ст. 10,11, 57-60, 131-133, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

                                                                  В И Р І Ш И В :

                                       Позов - задовільнити.

                                       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1заборгованість по договору позики в розмірі 79305 гривень, витрати на ІТЗ в розмірі 30 гривень та витрати на допомогу адвоката в розмірі 300 гривень, а всього стягнути 79635 гривень ( сімдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн.

                                        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 796 гривень 35 коп.

                                         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про оскарження в термін 10 діб і апеляційної скарги в термін 20 діб після подачі заяви про оскарження.

                                         Крім цього заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою в 10- денний термін з дня отримання копії рішення.

                                            Суддя