Справа № 2- 67
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючої-судді Кудря З.В. при секретарі Кирда Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ВАТ '' Полтавагаз'' доОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
Відповідачкою ОСОБА_1 заключено з позивачем договір про надання послуг з газопостачання. Відповідачка взяла на себе зобов'язання своєчасно вносити плату за користування природним газом, але це зобов'язання не виконувала, в зв'язку з чим створилась заборгованість. 22 грудня 2003 року позивач з відповідачкою склали договір про реструктуризацію заборгованості на 3 роки. Проплата відповідачкою проводилась несвоєчасно і не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 16 липня 2007 року створилась заборгованість в розмірі 1372 грн. 34 коп., яку позивач і просить стягнути в примусовому порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов визнала в повному обсязі.
Договір заключено між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1, інші особи в договорі не указані.
Ст. 511 ЦК України передбачає, що зобов'язання не створює обов'язків для третьої особи, тому суд визнає єдиним боржником по справі особу, яка прийняла на себе зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України та ст.ст. 10,11, 57-60, 131-133, 209, 212, 214-215, 224- 227 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов - задоволити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ '' Полтавагаз'' заборгованість по використаному природному газу в сумі 1372 грн. 34 коп. і судові витрати ( ІТЗ) в сумі 30 грн., а всього стягнути 1402 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати ( державне мито) в розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про оскарження в термін 10 діб і апеляційної скарги в термін 20 діб після подачі заяви про оскарження.
Крім цього за заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив.
Суддя
- Номер: 6/328/73/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2008
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Кудря З.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6/590/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2008
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кудря З.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 27.11.2018