Судове рішення #17591310

       

                                                                                                           

Справа № 2-1496/2011 р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Алчевський мiський суд Луганської областi

В складi: головуючого- суддi Ткач О.В.

               При секретарi: Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Алчевську цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, про виділення часток співвласників у спільній сумісній власності, визнання права власності, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, суд -

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності її батькам ОСОБА_5, ОСОБА_6, їй –ОСОБА_3, а також її дочці –ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є вона – ОСОБА_3, ОСОБА_6. Оформити своєчасно спадщину після смерті ОСОБА_5 спадкоємці не змогли, оскільки в державній нотаріальній конторі були виявлені неспівпадання прізвищ. ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про їх шлюб, в паспорті останній та у свідоцтві про народження їх доньки записано «ОСОБА_6». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/8 часток у квартирі АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є вона –ОСОБА_3, фактично вона спадщину прийняла. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться чоловіком ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, а їй –ОСОБА_3 –рідним батьком; виділити частки в спільній сумісній власності –приватизованій квартирі АДРЕСА_2, встановивши, що кожному ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 належить право на ? частки у квартирі, визнавши за кожним з них право власності на ці частки; визнати ОСОБА_6 та її –ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши факт прийняття ними спадщини у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, визнати за кожним з них право власності на 1/8 частку у квартирі за кожним.

       Позивач у судовому засiданнi позов пiдтримав у повному обсязi.             

       Вiдповiдачі – ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення позову.

       Суд, вислухавши пояснення позивача, дослiдивши матерiали справи, вважає його таким, що пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав:

       Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.11.1994 року (а.с. 10).

      Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

      Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, як співвласникам належить по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1

      За свiдоцством про смерть( а.с. 24)  ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

      Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді належній йому 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

      Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті ОСОБА_5 залишилися спадкоємці першої черги за законом: його донька –ОСОБА_3 та його дружина –ОСОБА_6, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно мешкали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 можливо визнати такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 кожна по 1/8 частки цієї квартири та набули право власності на це спадкове майно.  

      Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постiйно проживав разом зi спадкодавцем на час вiдкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив вiдмову вiд неї.

      Факт родинних відносин, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться чоловіком ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 –рідним батьком підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище чоловіка вказано «ОСОБА_5»та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 21), прізвище батька записано як «ОСОБА_5».    

      За свiдоцством про смерть( а.с. 25) ОСОБА_6 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді належній їй 1/8 частки квартири АДРЕСА_1. Згідно ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_6 залишився єдиний спадкоємець –її донька –ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, ОСОБА_3 можливо визнати такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері у вигляді 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 та набула право власності на це спадкове майно.  

       На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 213-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1270 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

      Позов задовольнити.

      Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, померлий  ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться чоловіком ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 –рідним батьком.

      Виділити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 кожному по 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за кожним з них право власності на ці частки.

        Визнати ОСОБА_6, ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

       Встановити факт, що ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді 1/8 частки у квартирі АДРЕСА_1  

        Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді 1/8 частки у квартирі АДРЕСА_1

       Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/8 частку у квартирі АДРЕСА_1

      Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частку у квартирі АДРЕСА_1

       Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді 3/8 частки квартири АДРЕСА_1     

      Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1

      Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя:                                                                                                                   О.В. ТКАЧ

         

  • Номер: 6/333/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 4-с/266/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/311/87/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/755/443/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 6/205/43/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 2/1321/3793/11
  • Опис: про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/711/115/2012
  • Опис: про стягнення суми заподіяних збитків самовільною рубкою деревини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2/441/12173/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/1304/2812/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/3983/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/0418/2153/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/1329/252/2012
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні майном та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 4-с/266/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
  • Номер: 6/332/87/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 6/332/87/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1496/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ткач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація