Справа №  5-209/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року     Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                     Бурлаки О.В.,

при секретарі                     Стойко Ю.С.,

за участю прокурора          Лебедєвої Р.С.,

представника КВІ                    Бабій Ю.О.,

засудженого                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в.о. начальника  Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Кіровоградській області про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Кіровоградської області, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 11 жовтня 2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 30.06.2009 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2007 року змінено: вважати засудженим за ч. 3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 04.07.2007 року по 15.01.2008 року.

08.09.2010 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області та згідно ст.82 КК України невідбуту  частину покарання замінено більш м’яким у виді виправних робіт з утриманням з його заробітної плати на користь держави 10 % заробітної плати строком 1 рік 7 місяців 1 день.

З 01.10.2010 року засуджений ОСОБА_2 був працевлаштований до приватного підприємця ОСОБА_3 на посаду різноробочого, де він працював, про що з вказаного підприємства надходили розрахункові дані та платіжні доручення, які підтверджують перерахування в дохід держави утриманих коштів із заробітку засудженого.

За час відбування покарання, ОСОБА_2 умови та порядок відбування покарання не порушував, став на шлях виправлення, за місцем проживання та роботи  характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом  засудженому ОСОБА_2, якому залишилось до відбуття покарання 10 місяців 1 день.

Заслухавши доповідь інспектора КВІ, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, яка не заперечувала проти заміни невідбутої частини покарання штрафом, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період відбування покарання у виді виправних робіт не притягувався, став на шлях виправлення, сумлінно ставився до праці, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом із розрахунку трьох встановлених  законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян за один місяць випраних робіт.

Керуючись ст.53 КК України, 411 КПК України, ст.46  КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поданням в.о. начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Кіровоградській області – задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом із розрахунку трьох встановлених  законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян за один місяць випраних робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака