Справа №2-345/08р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Унгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Татарбунарської державної нотаріальної контори, третя особа Татарбунарська філія Ощадбанку України про поновлення строків для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить поновити йому строк для прийняття спадщини, посилаючись на слідуючі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої в Татарбунарському відділенні Ощадбанку України залишилися грошовий внесок за НОМЕР_1, який він має право успадкувати як спадкоємець першої черги, згідно заповідального розпорядження спадкодавиці.
12 грудня 2007 року позивач звернувся до Татарбунарської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вказані грошові кошти, але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва з причини пропуску ОСОБА_1. 6-місячного строку для прийняття спадщини, який дійсно ним був пропущений в зв'язку з необізнаністю в законодавстві, але в зв'язку з тим, що позивач не відмовлявся від спадщини у передбаченому законом порядку, тому вважає, що має право звернутися до суду з питання про поновлення строку для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Представник Татарбунарської філії Ощадбанку України позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 01.04.2005 року.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2від 15.07.1957 року(а.с.6) вбачаться, що батьками ОСОБА_1є ОСОБА_3та ОСОБА_2.
Відповідно до довідки від 23.09.2005 року, виданої Татарбунарським відділенням Ощадбанку України (а.с.9), на ім'я ОСОБА_2відкритий рахунок за НОМЕР_1,на який оформлено заповідальне розпорядження на ОСОБА_1та ОСОБА_4.
Відмова нотаріуса на а.с.9 свідчить про неможливість позивачки отримати свідоцтво про право на спадок у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає можливим продовжити позивачу термін для прийняття спадщини до трьох місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Керуючись ст.ст.1216-1217, 1223, 1270, 1272ч.3 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 3(три) місяці для подання заяви про прийняття за законом спадщини, яка лишилась після смерті ОСОБА_2.
На рішення Татарбунарського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Сивоконь