Справа № 5-245/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

19.08.2011  року                            Староміський районний суд міста Вінниці  

в складі :    

                           головуючого судді                                     Чернюка І.В.,

                           при секретарі                                              Бойко Ю.О.,

                         з участю прокурора                                    Хоменко П.Л.

                         представника  КВІ                                      Крутоусової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання кримінально-виконавчої інспекції Староміського районного підрозділу Вінницького міжрайонного відділу  про  застосування акту амністії відносно   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на утримані має малолітню дитину, раніше судимого:

23.12.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.291 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки із застосуванням ст. 76 ч.1 п. 3,4 КК України.

в с т а н о в и в :

12.08.2011р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшло подання інспектора Вінницького МРВ  КВІ УДДПВП України у Вінницькій  області про застосування акту амністії щодо ОСОБА_2, засуджений 23.12.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.291 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки із застосуванням ст. 76 ч.1 п. 3,4 КК України, оскільки він підпадає під дію п. ”в” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 08.07.2011р.   

       В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину. На протязі іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зауважень та скарг на поведінку не надходило.  

       Відповідно до заяви, наявної в матеріалах справи, засуджений ОСОБА_2 просить не застосувати до нього Закон України «Про амністію».

       Прокурор просив відмовити в задоволенні вимог КВІ, оскільки в матеріалах справи є заява в якій засуджений просить не застосовувати до нього Закон України «Про амністію».

       Вислухавши представника КВІ, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав.

        Згідно до ст. 9 Закону України «Про амністію»застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений, підсудний або засуджений заперечує проти цього. Відповідно до заяви, яка знаходиться в матеріалах справи засуджений заперечує щодо застосування до нього Закону України «Про амністію». Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що в подані про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію»слід відмовити.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року, суд

п о с т а н о в и в :

          В задоволенні подання Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію», відносно ОСОБА_2 –відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :