Судове рішення #17589470

 

 2016/2-474/11

У Х В А Л А

іменем України

      26 серпня 2011 року          м.Ізюм

      Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

      у складі: головуючого судді Герцова О.М.

      за участю секретаря: Бобриш М.С.

      судового розпорядника:  Акіншиної Л.В..

      розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк»Демарк»до ОСОБА_2, третя особа дочірнє підприємство «Теплоенергоцентраль»Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі Енергетичні Технології» про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство «Банк»Демарк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа дочірнє підприємство «Теплоенергоцентраль»Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі Енергетичні Технології» про стягнення заборгованості.

          В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про залучення до справи ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, обґрунтовуючи це тим, що майно, яке є предметом стягнення набуто у власність ОСОБА_2 під час шлюбу з ОСОБА_3. Таким чином стягнення на предмет іпотеки може завдати шкоди правам та інтересам ОСОБА_3.

          Представник позивача проти залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи заперечувала.

          У відповідності до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї зі сторін.

          Керуючись ст. 35,36  ЦПК України , суд –

У  Х  В  А  Л  И  В  :

          Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк»Демарк» до ОСОБА_2, третя особа дочірнє підприємство «Теплоенергоцентраль»Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі Енергетичні Технології» про стягнення заборгованості у якості третьої особи.


          Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя:                                                                                   О.М.Герцов

  • Номер: 4-с/623/3/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2016/2-474/11
  • Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Герцов О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 6/623/99/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2016/2-474/11
  • Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Герцов О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/868/16
  • Опис: за скаргою Лебеденко ОО на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2016/2-474/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Герцов О.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 10.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація