Судове рішення #17589069

 Справа №2а/2218/5200/11 р.

                                                                      

                           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18 квітня 2011 року                                                        Хмельницький міськрайонний суд  

  в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,   

                  секретаря Пугачова В.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення,-   

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року  позивач  звернувся в суд з означеним позовом.   

Позивач в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,  про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав.  

Дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що 25 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення про те, що він, керуючи транспортним засобом марки "Деу" д/н НОМЕР_1 по вул. Красовського в м. Хмельницькому, здійснив обгін ближче ніж за сто метрів до залізничного переїзду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.   

Постановою від 25 лютого 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням визнання позивачем своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його майнового стану, стану здоров’я та інших обставин справи, суд вважає, що постанову про накладення адміністративного стягнення слід змінити, із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП України.    

Керуючись ст.  ст. 9, 14, 86, 99, 158 - 160 КАС України, ст. 293 КУпАП, -   

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького  від 25.02.2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, змінити.

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова оскарженню не підлягає.


  Суддя                                                                                           Є.В. Болотов  













































   Справа №2а/2218/5200/11 р.

                                                                      

                           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18 квітня 2011 року                                                        Хмельницький міськрайонний суд  

  в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,   

                  секретаря Пугачова В.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення,-   



          ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та прийняти адміністративний позов до розгляду.

          Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького  від 25.02.2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, змінити.

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова оскарженню не підлягає.


  Суддя                                                                                           Є.В. Болотов  




  • Номер: 877/5986/16
  • Опис: про соціальний захист,що передбачений Законом України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-5200/11
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Болотов Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 2-а/2303/3983/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5200/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Болотов Є. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 29.01.2013
  • Номер: 2-а/604/16817/11
  • Опис: визнання дій неправомірними, перерахунок та виплата надбавки до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5200/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Болотов Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація