Судове рішення #17588986

                                                                     

               

                                                       П О С Т А Н О В А                

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И              справа 2а/2218/3706/11

11 травня 2011 року

                                                           Хмельницький міськрайонний суд у складі:

                                                           головуючої - судді Порозової І.Ю.

                                                           при секретарі - Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Хмельницького міськрайонного суду  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, з участю третьої особи Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок та виплату пенсії,

                                                         В С Т А Н О В И В:

   14 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок розміру пенсії з 01.04.2007 року з врахуванням послідовного підвищення окладу за посадою начальника метрологічної лабораторії ЦПОСІ та КНП з 01.04.2007 року- 773 грн., з 01.06.2007 року - 928 грн., з 1.07.2007 року –972 грн., з 1.10.2007 року –1017 грн., посилаючись на те, що  02.12.2002 року його було звільнено з військової служби з посади начальника метрологічної лабораторії Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробувань космічних засобів Національного космічного агенства України, при цьому відповідно до ч.3 ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв’язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.

   В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

   Представник відповідача та залученої до участі у справі третьої особи проти задоволення позову заперечують.

   Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Судом встановлено, що 02.12.2002 року майора ОСОБА_1 було звільнено з військової служби у відставку за пунктом 67, підпункт «б»(за станом здоров’я), з правом носіння військової форми одягу, з посади начальника метрологічної лабораторії Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Національного центру управління та випробувань космічних засобів Національного космічного агенства України та з 27.12.2007 року наказом начальника ЦПОСІ та КНП виключено із списків особового складу Центру та всіх видів забезпечення.

   Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років, виходячи з розмірів основних та додаткових видів грошового забезпечення, що надавалися Хмельницьким обласним військовим комісаріатом.  

   Вказані обставини підтверджуються : витягом з наказу №  259 від 02.12.2007 року; витягом з наказу № 96-ос від 27.12.2002 року; розрахунком від 28.03.2003 року; довідкою від 27.12.2002 року грошовим атестатом серії ЗС № 163067.

   Постановою Кабінету Міністрів України «Про розмір посадового окладу тарифної ставки) працівника 1 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки»від 4 квітня 2007 року № 602 були внесені зміни до останього речення другого абзацу пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери»від 30.08.2002 року № 1298.

   Постановою Кабінету Міністрів України «Про запровадження тарифних коефіцієнтів Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів  з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, передбачених за ІІ етапом»від 3 травня 2007 року № 682 було передбачено запровадження тарифних коефіцієнтів єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій  окремих галузей бюджетної сфери, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2002 року № 1298.          

   Зазначеними постановами Кабінету Міністрів України були урегульовані питання оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, які жодного відношення до зміни розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців не мають, а тому не можуть бути підставою для проведення перерахунку пенсій військовослужбовців з підстав та у порядку, визначеними ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»,

   

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, Постановою Кабінету Міністрів України «Про розмір посадового окладу тарифної ставки) працівника 1 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки»від 4 квітня 2007 року № 602 ; Постановою Кабінету Міністрів України «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери»від 30.08.2002 року № 1298, Постановою Кабінету Міністрів України «Про запровадження тарифних коефіцієнтів Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів  з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, передбачених за ІІ етапом»від 3 травня 2007 року № 682, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд

           

                                                  П О С Т А Н О В И В :

   

    ОСОБА_1 в позові до  Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок та виплату пенсії відмовити.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання її копії.

                Суддя                                                                                 

                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація