П О С Т А Н О В А                

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          справа № 2а/2218/7402/11

6 травня 2011 року

                                                           Хмельницький міськрайонний суд у складі:

                                                           головуючої - судді Порозової І.Ю.

                                                           при секретарі –Кормило С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Хмельницького міськрайонного суду  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

                                       В С Т А Н О В И В :

   В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до УДАІ УМВСУ у Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 23.03.2011 року керуючи автомобілем «Рено Маскот», державний номер НОМЕР_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил та умов перевезення небезпечних вантажів, з вказаною постановою не погоджується, оскільки вважає, що нічого не порушував.

   В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

   Представник відповідача в останнє судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

   Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

  Судом встановлено, що 23.03.2011 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рено Маскот», державний номер НОМЕР_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил та умов перевезення небезпечних вантажів.

Постановою начальника ВДАІ УМВС України Архангельського району Кіровоградської області від 23.03.2011 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

  Дані факти підтверджуються: протоколом та постановою в справі про адміністративне правопорушення.

  В постанові в справі про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 року відносно ОСОБА_1 не зазначено, які саме правила та умови перевезення небезпечних вантажів порушив позивач, а в доданому до постанови протоколі про адміністративне правопорушення міститься посилання на п.32.1 «г»правил дорожнього руху, який не є діючим. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана постанова винесена з порушенням вимог ч.2 ст. 283 КУпАП, а тому підлягає скасуванню.

    Керуючись ст. ст. 160 -163 КАС України, ст. ст.132-1, 288, 289, 293, 294  КУпАП, суд            

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

    Постанову начальника ВДАІ УМВС України Архангельського району Кіровоградської області від 23.03.2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.  –скасувати, провадження по адміністративній справі закрити.

 Постанова оскарженню не підлягає.

                Суддя