У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

    Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до здійснення нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, -

                                                   В С Т А Н О В И Л А :

     25.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до здійснення нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

    Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що період, за який стягуються кошти, поза межами передбаченого ст. 99 КАС шестимісячного строку позовної давності. ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду за захистом порушеного права, проте суд не вбачає підстав для поновлення строку, оскільки позивачем не представлено доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

         На підставі викладеного, керуючись 100 КАС України, -

                                                      У Х В А Л И Л А :

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання до здійснення нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення  залишити без розгляду.

  На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

                       Суддя