Справа №2а/2218/7812/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,
секретаря Пугачова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2011 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що вона є незаконною та необґрунтованою.
В судове засідання позивач не з»явився, однак надав суду заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги змінив, свою вину визнав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, справу просив розглядати без його участі
Представник відповідача всудове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27 березня 2011 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення про те, що він, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген Т4 д/н НОМЕР_1 в м. Хмільник Вінницької області, виїжджаючи з місця стоянки, не надав перевагу в русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Постановою від 27 березня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням визнання позивачем своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його майнового стану, стану здоров’я та інших обставин справи, суд вважає, що постанову про накладення адміністративного стягнення слід змінити, із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП України.
Керуючись ст. ст. 9, 14, 86, 158 - 160 КАС України, ст. 293 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ Хмільницького району Вінницької області від 27.03.2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, змінити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов
Справа №2а/2218/7812/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого –судді Болотова Є.В.,
секретаря Пугачова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ Хмільницького району Вінницької області від 27.03.2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, змінити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов