Справа №  2- 940/08

 УХВАЛА

 04.03.2008 року суддя Печерського  районного суду м. Києва Фінагєєв В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  Верховного суду України  про   відшкодування  матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

                        11.02.2008 року  до Печерського районного суду надійшла позовна заява позивача в якій він просить суд  витребувати у відповідача за рахунок держави 23200 грн. матеріальної шкоди та 34800 грн. моральної шкоди.

Вказана заява не була прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України.

Так відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України  до справи не долучено квитанцій про сплату судового  збору в розмірі визначеному Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 В позовній заяві відсутні: номери засобів зв'язку позивача та відповідача, ціна позову, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позовна заява подана з копіями доданих документів не у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

В зв'язку з цим позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 01.03.2008 року. Позивач отримав ухвалу суду 19.02.2008 року відповідно до поштового повідомлення про вручення заказного листа та мав достатньо часу для виправлення зазначених недоліків. Однак позивачем відповідно до ухвали суду недоліки не виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду не виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не оплатить витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.  119, 120, 121  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до  Верховного суду України  про   відшкодування  матеріальної та моральної шкоди повернути  позивачу.

            Ухвала  може бути оскаржена до   апеляційного суду  м. Києва на протязі п'яти діб з моменту її отримання шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: