Справа № 3-558/11

Постанова

Іменем України  

"29" серпня 2011 р.     Суддя  Первомайського районного суду АРК Климова Г.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Чирчик, Ташкентської області Узбекистану, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 85 ч.4  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_2, 23.07.2011р. о 07.40 год. в оросітельному каналі біля с. Кормове Первомайського району АРК ловив рибу забороненим орудієм лову – сіткою – павуком, піймав 20 штук карася, загальною масою 2,5 кг., чим завдав  збиток рибним запасам України на суму 102 грн.. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського  і спортивного рибальства, відповідальність за яке  передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП

    ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не відомі.

    Суд вважає за можливе розглянути справу в його  відсутність.

    Суд, дослідивши матеріали справи:  протокол про адміністративне правопорушення  № 013248 від 23.07.2011 року; опис-оцінку від 23.07.2011р., розписку від 23.07.2011р., прийомний акт № 556 від 23.07.2011р., розрахунок матеріального збитку,  вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням  інших заборонених знарядь лову.     

    При таких обставинах  ОСОБА_2  підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, сітка –павук  підлягає конфіскації. Незаконно добуті водні живи ресурси - риба карась – двадцять штук залишенню ОСОБА_2, а розмір заподіяної майнової шкоди - стягненню з порушника.

    Керуючись ст.ст. 27, 29, 33,40, 85 ч. 4, 284 п. 1  КУпАП, суд –           

                                                                  П О С Т А Н О В И В :

     Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Чирчик, Ташкентської області Узбекистану, до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4  КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

   Сітку – павук (ячея 25мм., 1,5м.х1,5м.) -    звернути в дохід держави.

   Рибу свіжу карась 20  штук – залишити ОСОБА_2

   Стягнути з  ОСОБА_2 заподіяну шкоду  в розмірі 102грн. зі сплатою до установи банку на р/р 33110331700220, Одержувач: Держбюджет Первомайського району Калінінська сільська рада, Код бюджетної класифікації – 24062100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026.

     Постанова  може бути оскаржене  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня  його винесення   шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

    Постанова набирає чинності після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

     Термін пред'явлення до виконання  - впродовж  трьох місяців.     

Суддя: