Дата документу  25.08.2011

      Справа № 2-3356

       2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2011 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Запорізької області дирекції «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,     

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява «Райфайзен Банк Аваль»в особі Запорізької області дирекції «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.  

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею було встановлено, що відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі та Мелітопольському районі за реєстрацією не значиться, що підтверджується довідкою за відомостями адресно-довідкого бюро.

Згідно з Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація фізичної особи - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого  центрального  органу  виконавчої влади з питань реєстрації. Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Однак в даному випадку відповідач у встановленому законом порядку не зареєстрований ні в м. Мелітополі, ні в Мелітопольському районі.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки ні місце проживання, ні місце перебування ОСОБА_4 не зареєстровано ні в м. Мелітополі, ні в Мелітопольському районі, суд вважає необхідним повернути «Райфайзен Банк Аваль»в особі Запорізької області дирекції «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в зв’язку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.    

Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України, суд

                             У Х В А Л И В:          

Повернути Публічному акціонерному товариству «Райфайзен Банк Аваль»в особі Запорізької області дирекції «Райфайзен Банк Аваль»позовну заяву про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в зв’язку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

 Суддя:                                        В.В.Кучеренко