Судове рішення #17585508

Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u



Справа №  3-869/11  

    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


10 серпня 2011 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Мула О.Д. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , жителя с.Колодіїв, Галицького району, Івано-Франківської області, не працюючого, не одруженого, освітою середньою, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався  за ст. 124  Кодексу України про  адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

         ОСОБА_1  27.07.2011 р. в 15.40 год. , керуючи транспортним засобом марки Опель Вектра, держаний номерний знак НОМЕР_1, в с.Демянів, Галицького району, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухаючись в попутному напрямку з технічних причин почав зупинятися, чим порушив ч.3(б), п.п. 13.1 ПДР України.

       Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та розкаявся.

        Крім цього його винність у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколами –АТ1 №153307 від 24.07.2011р. про адміністративне правопорушення , схемою ДТП , поясненням учасника ДТП .  

       При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

              Зокрема, пом`якшуючими відповідальність обставинами є те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся.

      Обтяжуючих відповідальність обставин справи не встановлено.

              За таких обставин, суд вважає, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

       На підставі ст. 124  КУпАП , керуючись ст. ст . 221 , 278 , 280 , 283 –285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

         ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень .

        Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої винесено постанову, її законним представником або захисником протягом 10 днів з часу її проголошення, у вказаний строк може бути внесено протест прокурора, які подаються через Галицький районний суд  .

                 

                          

                    Суддя :

    


  • Номер:
  • Опис: Висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагувала
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 3/416/10229/11
  • Опис: Протокол №043209 від 06.10.11р. 10:?30 надала житло гр. Росії
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: АП-869
  • Опис: Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 3/1303/1373/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного сп’яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 3/1313/1919/11
  • Опис: ухилилася від виконання своїх обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки Цимбали,що призвило до того,що та побила гр.Пристай.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 3/0418/3153/11
  • Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-869/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мула О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація